Jak se dostat na 2. LF

Letos jsem dělala přijímačky na 2.lf a dostala jsem se. Rada, kterou mohu dát je jednoduchá:koupit si modelové otázky a učit se je. Dá se říct, že otázky z nich vycházely(70%), ale nebyly zcela shodné, hlavně co se týče fyziky. Rozsahem vědomostí však odpovídaly těm modelovým. Vědomostní test je jediná část přijímaček, kde se dají nahnat nějaké body.Na test všeobecných studijních předpokladů se nedá naučit a při ústním pohovoru také mnoho záleží na štěstí-na vylosovaném tématu.

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „Uložit změny“.

Re: Jak se dostat na 2. LF

Bohužel, přijímačky na některé fakulty degradovali jen na shánění modelových otázek a jejich našprtání se zpaměti. Na 2. LF to tak dříve nebylo, myslím, že modelové otázky se zde poprvé objevily až po jisté aféře s přijímačkami na Právnické fakultě UK. Tam tehdy asi někdo z fakulty "vynesl" zadání ven a tajně je prodával - což jaksi těm, kteří byli ochotni za otázky zaplatit mohlo přinést jistou konkurenční výhodu... Takže někoho napadlo, že s modelovými otázkami to zadání budou mít všichni a šance se vyrovnají...

Ke cti 2. LF slouží alespoň to, že otázky nejsou úplně stejné, jako v těch vydaných modelových. Mění se prý třeba hodnoty nebo pořadí odpovědí, takže to aspoň není tak úplně otrocké, jako to kdysi bývalo na 1. LF.

Jen bych ještě řekl, že mě se právě líbil onen test všeobecných studijních předpokladů a pohovory. Právě proto, že není možné se na ně něco jen tak "naučit". A to takové ty běžné "šprty" dovedlo krásně vykolejit... Já naháněl body právě na tomto testu a v pohovorech. :-)

Navíc na tom, jaké téma si vyberete, ani tak moc nezáleží. Spíš na vašich komunikačních dovednostech. A jak umíte obhájit svoje názory (i když třeba zkušební komise bude mít na dané téma jiný názor). Ale alespoň trochu přehled by budoucí uchazeči o studium také měli mít. Když si pak někdo jako téma vytáhne eutanázii a ani neví, co to je, tak asi opravdu není o čem se bavit...

Re: Jak se dostat na 2. LF

Vis, ono je to sice hezke, ze komunikacne dovednosti, ale ne kazdy je ma a to je normalni...Kdyz jsem delala prijimacky ja, tak byly alespon otazky dve, takze i kdyz jsi jednu po...., druhou jsi to treba zachranil. Ale kamarad delal prijimacky v r.2007 a to se uz tahala jenom jedna, vytahl si chudak Mapovani genomu nebo tak neco, no a jisty docent se ho jenom zeptal, co je to HUGO (tentyz rok jsem to ja mela v otazkach na zkousku z biologie a genetiky), samozrejme, ze to nevedel, no a jisty docent pak uz jenom resil, odkud je a podobne, proste u nej v tu ranu skoncil :( Proto si myslim, ze ten krok k jedne otazke byl spatny, navic znam nekolik hodne "komunikacne dovednych" spoluzaku, kteri ukecaji fakt vsechno, aniz by to meli postavene na teoretickych zakladech, to asi neni moc spravny pristup k medicine. Proto by se mi mnohem vic zamlouval system testoveho zkouseni, protoze tam nezalezi na stesti, jakou otazku tahnes, ani na subjektivnim postoji zkousejiciho...ale bohuzel no, asi uz dostuduji ustne :(

Re: Jak se dostat na 2. LF

Že se dává jen jedna otázka místo dvou, to jsem snad ani nevěděl. Je to škoda, právě pro tyhle případy - kdyby měl někdo extra smůlu. že by si vytáhl něco takového, tak by měl šance se zase projevit na něčem jiném...

Já ne snad že bych byl takový okecávač, ale ústní zkoušení mi asi vyhovovalo víc. Párkrát jsem totiž zažil, že nějaká otázka byla třeba blbě formulovaná či položená. Když se to stane v testu, tak smůla. Když u ústního zkoušení, tak zkoušející může otázku přeformulovat a pak se dotyčný třeba hned chytne...