Rok 2006 - červen

Původní diskuse ze stránek Medical Underground. Už pouze pro čtení, k dalšímu diskutování využijte nové diskusní fórum. :-)

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „Uložit změny“.

to bara: mam 225 bodu

to Palomita: Prosím Tě, to víš jistě? Odkud ses to dozvěděla???

Dneska jsem se byla v Motole podívat a na nástěnce je seznam přijatých (jména + datum narození) a pod tím je napsáno 171. Vedle jsou ještě papíry nepřijatí - těch je 820

to Palomita: Díky moc :-)

Muzu se zeptat,jestli se na 2.LF na neco hodi kniha Funkcni anatomie od Drugy??Nebo by to byla jen ztrata penez.Diky moc za odpoved:)

A ještě ke školnému - nějak jsem nepochopil, proč kdyby se zavedlo školné 9 tisíc, by na tom zrovna LF měli získat jen 4-5 procent a ekonomky více? Lékařské fakulty dostávají ročně na studenta od státu 90 tisíc korun. Resp. univerzita. Fakultě z toho jde jen asi 80 tisíc. Pro zajímavost zubaři jsou dražší a asi plně nejdražší je student veteriny, ten stojí daňové poplatníky ročně asi 130 tisíc. Jasně, právníkům a ekonomům stačí posluchárna a někdy ani to nepotřebují, protože do té školy skoro nechodí... Jenže i k těm 80 tisícům by fakultě těch dejme tomu 10 tisíc mohlo velmi pomoci, kolik to je ve srovnání k ostatním penězům je irelevantní. Už jenom kdyby se to mohlo dát do mezd pro vyučující, tak by to umožnilo přitáhnout na fakulty kvalitní lidi... Ono totiž z těch 80 tisíc se musí platit spousta dalších věcí, některé z nich v podstatě diktuje stát a fakulta to ani moc ovlivnit nemůže.

Jinak pro ty z vás, co už studují nebo teď brzy studovat budou - vězte, že i na vašem studiu se velkou měrou podílí školné - akorát že ho neplatíte vy, ale zahraniční studenti. Sice jich je na fakultě možná desetina, ale s jejich asi půlmiliónovým školným tvoří možná až polovinu rozpočtu. :-)

Socialistické vlády jsou jinak pověstné tím, že přerozdělují. Navíc nemají moc rády inteligenci. Všechno by chtěly regulovat. Myslí si, že s lékaři se dá zacházet stejně, jako s dělníky v nějaké továrně (viz nový zákoník práce).

Hlavně i když nemocnice dá na doktora třeba 25 tisíc měsíčně, vy z toho uvidíte na účtu tak možná 12 tisíc. Nemáte moc šanci růst... Akciovky sice nemusí dodržovat tarifní tabulky a někde platí třeba absolventům i méně, ale zase na druhou stranu je tabulky neomezují ani směrem nahoru - a pokud si nějakého odborníka chtějí opravdu udržet, tak mu platí o to víc. Socialista na to: všichni jsou si rovni, dobrý doktor i nějaký lempl, všichni dostanou stejně... Je to fér?

Akciovky mají spoustu nevýhod, ale že by ty "veřejné neziskové nemocnice" byly nějaká výhra, tak to tedy také ne. Nic není jednoduché a černobílé, i když mladí lidé mají často tendence to tak vidět. :-) Také dost záleží na aktuální situaci konkrétního člověka. Málokdo ze studentů by například byl pro školné. :-) Ale znal jsem spoustu lidí (a zrovna na medicíně), kteří byli pro školné už když sami studovali...

to MaT: docela bych s Tebou souhlasil (v podstate se vsim), ale! Vazne si myslis, ze vysledek prijimacich zkousek vypovida neco o tom, jak budes studovat, nebo dokonce, jaky z Tebe bude (je) doktor? V tomhle se mi jevi rozumejsi pristup lf1, ale kdo by to chtel snaset, ze jo ;-) Podobne to funguje treba i ve Francii (tady snad ani prijimacky nejsou, ale desne sito na konci prvaku).

Na druhou stranu to byl jeden z duvodu, proc jsem se sem hlasil - ze berou malo lidi...

to Ondra: ta Funkční anatomie se ti určetě bude hodit na CNS, protože v čihákovi 3 je toho zbytečně moc a nepřehledný a hlavně se centrál bere na poslední chvíli, takže se ho většina lidí učí až o zkouškovym a když máš 14 dní na 3 díly čiháka, tak se snažíš najít učebnici, co má nejmín stránek. ale je pravda, že na obrázky je dobrý mít třeba Petrovického III. ( stojí asi 780 Kč nový a je v něm i PNS a smysly) a toho čiháka (ikdyž mě osobně se tam ty obrázky moc nelíbí)...

to hanča: Sorry,ze takhle otravuju,ale jen by me zajimalo,co na tu anatomii je dobry mit.Jestli jsou teba dobry ty vydany tri dily Zaklady Anatomie od Drugy,protoze mi neprijdou tak rozsahly,i kdyz nejsou kompletni.Ale ty cevy jsou prej dobre v Cihakovi a toho mam.A jeste ohledne CNS.Jestli kdyz mam Cihaka,tak jestli mi staci si koupit tu funkcni anatomii nebo jestli je ten Petrovicky tak potreba..Diky:)

to Hanca:Taky sem uvazoval,ze bych si koupil ty Zaklady anatomie 1,pohybovej system a prodal Cihaka,kteryho mam.Ale aby tam bylo vsechno potrebny v tech Zakladech anatomie

Ondra: Ty budes hodne nadsenej student! :D

Ondra: Ty budes hodne nadsenej student! :D

to Honza: Souhlasím s názorem, že přijímačky jsou více o štěstí, než o inteligenci, zvlášť, pokud je součástí pohovor :-) Zvláštní je, že třeba v HK jsem se dostala přímo a bez problémů i bez bonifikací, ale na 2.LF jsem na hraně a nezbývá mi než čekat na doplňovací řízení. Protože nebo spíš přestože jsem u pohovoru dostala skoro plný počet bodů, říkám si, jestli to není náhodou těmi zkouškovými otázkami, které jsem ani celé neprošla, zato spousta lidí (netvrdím všichni) se je nadrtili nazpaměť...tomu neříkám zrovna nejobjektivnější posuzování inteligence :-)

No ty otazky byly dost modifikovane a nektere uplne mimo modelovky.A kdo mel zajem,tak se na ne mohl pripravovat.V tom mi problem neprijde.Spise za ten pohovor je prilis mnoho bodu a dela to ty prijimacky castecne neobjektivni

to zuzka: ahoj, a muzes mi prosimte rict, na kolikatym jsi miste a kolik jsi obdrzela celkem bodu? ja jen abych mela predstavu, co to je na hrane... i abych kdyztak vedela, co delat dal.diky moc

to Zuzka:Jinak,jestli ses dostala do Hradce,tak urcite nemas ceho litovat.Hradec je s Motolem ta nejlepsi LF v Cesku

to Ondra: ja mam čiháky všechny 3, ale toho 3 jsem použila jenom na cévy a srdce. základy anatomie od drugy nutný nejsou, doporučuju jen 5. anatomie krajin těla, ta se ti bude hodit na pitvy a je tam pěkně celá topografie. jestli máš čiháka i tu funkční, potrovický je asi zbytečný, protože ve funkční je vpodstatě podobný obsah petrovického, ale vic zahuštěný, graficky se mi to nelíbí, ale to záleží na tobě. a hlavně na to máš ještě čas:-). no kdybych si ted měla kupovat učebnice znova, koupila bych si čiháka 1 a 2, Drugu 5 a petrovickýho 3 a čiháka 3 bych si pučila z knihovny na cévy... ale myslim, že na to máš ještě čas:) fakt tvůj zájem obdivuju, já se o existenci čiháka dozvěděla až na první přednášce

to Dita: No na hraně - to asi není správné slovo, jsem 203., mám 221 bodů. Loni brali celkově 222 lidí, letos méně, takže už moc nepočítám s tím, že mě ještě vemou..:-(

Kolikátá jsi Ty, jestli se můžu zeptat?

to Ondra: Díky, HK je podle mě taky špička, ale já mám pro Motol slabost..:-)

Ještě k těm otázkám: znám holku z medicíny, která neumí logicky uvažovat, ale má fotografickou paměť, když je u zk. a profesor se jí na něco zeptá, prolistuje si v hlavě půl učebnice, aby vůbec dokázala odpovědět, takže třeba pro ni by ty otázky byly hračka..má ale samé jedničky, ale chtěla bych ji vidět u operace, jestli si taky prolistuje, jakže to tam vlastně bylo :-))

Takže NĚKDY ani ten prospěch ve škole nemusí znamenat, že bude dobrým lékařem..

to Zuzka:To ja kdybych nechtel delat pediatrii a nebyl jsem z Prahy,tak bych asi radsi sel prave do toho Hradce:) Prej je tam krasnej novej kampus a i vyucujici jsou prej vcelku fajn.Jinak mas urcite pravdu.To studium je zalozany prevazne na mechanickym nauceni se.Ale to dobryho lekare zdaleka nedela

to zuzka: no ja jsem 185, ale napsali, ze me neberou.. co myslis tim doplnovacim rizenim?- to jako odvolani?

Když už se tady vede taková živá diskuze o těch anatomiích- chtěl bych se zeptat někoho světaznalého, jestli je nějak použitelná anatomie od Sinělnikova- náhodou ji mám. Asi je už trochu stará a nevím, zda i použitelná.

to Kuba: copy z wiki: R.D. Sinělnikov : Atlas anatomie člověka

většinou se k němu dostanete tím, že ho zdědíte

trošku starší (trošku hodně starší) anatomický atlas, kosti se ale moc časem nemění, tak to příliš nevadí

pokud máte nového Čiháka tak ho až tolik nepotřebujete - na cvíčka ale celkem dobré, některé věci jsou tam z více úhlů než právě například v tom Čihákovi

to Zuzka: ja nerekl, ze jsou prijimacky vic o stesti. Myslim, ze kdo se chtel dostat, mohl se pripravit tak, aby to mel temer jiste. Jak uz jsem jednou psal, mne se ty prijimacky libily. Jen jsem se pozastavil nad vyznamem, ktery jim MaT priklada.

to Dita: Tak to si myslím, že to máš jistý :-))) (tiše závidím) Teď už to chodí jinak, než kdysi, odvolání se podává jenom, pokud máš pocit, že se stala chyba ve vyhodnocování ap. Dnes to funguje na principu doplňovacího řízení - nemusíš nic psát a děkan píše automaticky lidem pod čarou přesně podle pořadníku, že je přijímá. Někdy může být těch řízení víc, protože někteří se zase nezapíší..

to Ondra: Jenže tu pediatrii bych právě chtěla dělat, víš :-)))

to Honza: Samozřejmě, že to není jen o štěstí, jenom mě trochu mrzí, že ty modelovky vůbec existují, prostě by to bylo o něco objektivnější bez nich.. já se radši naučím něco z učebnice, protože mi to něco dá, než abych projížděla modelovky a doučovala se nazpaměť to, co neumím..

to Zuzka: No tak i z Hradce muzes klidne delat pediatrii.A nebo se muzes treba pak pokusit prestoupit do Motola.Nesmis to brat tak tragicky.Dostala ses na jednu z nejlepsich skol a sice by si mozna radsi byla na 2.LF,ale ted musis brat realitu.A v tvym pripade ta realita urcite neni tak spatna:))Co by za ni treba nekteri neuspesni uchazeci dali

to Zuzka: S tim nezbyva nez souhlasit.

Mne treba ty modelovky (z chemie a z genetiky, ostatni jsem nestihl) pomohly hodne jako osnova, co je potreba umet. Do jake miry se otazky u zkouzky podobaly, nemuzu posoudit. Puvodne jsem mel sice v umyslu se ty otazky naucit, ale clovek mini... ;-)

Lisi se otazky na ostatnich fakultach hodne? Hlasil jsem se jen sem.

to Honza:ja delal jeste na 3.LF a otazky z B a CH byly velmi podobny.Akorat byla jen jedna spravna odpoved.Akorat fyzika byla tezsi,bylo tam hodne prikladu na pocitani

Tak ja budu taky nadseny student! ;-) Koukam, ze biofyzika ma 3 hodiny cviceni - co se tam dela? Priklady/pokusy? Je to zajimave?

to Honza: :-))

to Ondra: Dík za podporu :-) Mě bude jenom mrzet, že nebudu mít za spolužáky vás, co jste tady, zdáte se mi jako fajn lidičky :-)))

to Honza: Přijímačky jsem dělala jen v HK a sem, na 1.LF jsem je pak už mohla boskat :-), když byl HK jistý.. tam byl jiný typ otázek, třeba v chemii a fyzice tam člověk musel víc přemýšlet, zvlášť příklady nebyly jednoduché. Jestli chceš vidět loňské otázky, můžeš se podívat přímo na str. fakulty, to bylo jediné co umožnili, aby lidi aspoň zhruba věděli, co je čeká :-)

Zuzka: C'est tellement... tellement delicat .)

Dik, mrknu se

to Honza: to mi musíš přeložit, nerozumím :-))

to Zuzka: ja jsem si Hradec nedaval.Hlavne kvuli tomu,ze jsem z Prahy a rodice by mi asi kolej platit nechteli,kdyz muzu studovat tady.Ale byl jsem rozhodnutej,ze kdyz bych se nedostal na 2.LF,tak bych se tam pokusil bud z jednicky nebo trojky pak casem prestoupit.I kdyz to asi neni uplne lehky

to zuzka: aha, tak to je pro me zajimava novinka. a mam poslat treba na studijni oddeleni, ze mam zajem, nebo proste delat mrtveho brouka a cekat, co bude? tohle je totiz poprve, co neco takoveho slysim. diky a neboj, se urcite taky dostanes;)

to Dita: Ten mrtvej brouk plně postačí :-))

No loni to v cervenci po zapise posunuli o tri body jeste dolu.Takze mozna neco podobnyho bude i letos.

to Zuzka:díky

Zuzka: nic, jen ze jsi nas tak fajnove pochvalila :-)

Ty prijimacky v hradci jsou moc hezky... ale bylo tak i letos? Mam pocit, ze nekdo rikal, ze uz nejsou otazky s tvorbou odpovedi...?

Koukám Zuzka budoucí spolužanda, aspoň se budu mít s kým hádat o politice ;) Otázky byli mnohem jednodušší než loni, bez tvorby odpovědí. Tím se ale taky zvedla bodová hranice pro přijetí. Jinak mi na Hk přijde nespravedlivý (jako všude) , že nabrali třetinu lidí na průměr a že zvýhodnovali různý certifikáty u přijímaček :/

to Honza: tak na biofyziku opravdu natesenej student nebud. je to snad nejvetsi vopruz v celym prvaku...nejdriv se dela asi 8 laborek (napr. mereni radioaktivity, viskozity, audiometrie,...taky nejaky modelovani na pocitaci) a pak se z toho musej delat protokoly, ktery ti zaberou tak 2 - 3 hodiny, nekdy i vic, protoze tam bylo nekdy takovy pocitani, ze jsem mela pocit, ze jsem si spletla fakultu) a pak musis napsat nejakou seminarku na biofyzikalni tema a pak ji prezentovat ostatnim...a za to + za LP a dochazku mas zapocet

protokoly neee! :O

to Squeak: Vypadá to, že krom té politiky se možná i v lecčem shodnem :-)

Taky mi moc nejde na rozum, proč zvýhodňují jazykové certifikáty - myslela jsem, že na medině nejsou jazyky zrovna nejdůležitější. Teda krom latiny..

Protokoly nesnasim:(((( Sme je v zimnim semestru delali z laboratorni techniky z chemie a myslel jsem,ze z toho umru

jedina vyhoda protokolu byla, ze je mas predtisteny, jen to do nich vyplnujes, ale treba i takovy veci, jaka byla teplota a vlhkost vzduchu v mistnosti, je to dost ujety, ale alespon, ze se nepsaly zadny testy :)

to Zuzka:Tak v tomhle bych si dovolil nesouhlasit.Pokud chces byt opravdu dobra lekarka,tak to bez anglictiny nejde.Veskerou svetovou literaturu a nove clanky mas jedine v anglictine

to hanča:Smim se zeptat,v jakym si rocniku??:-)

to Ondra: No to je sice pravda, ale jim bylo jedno, z jakého jazyka máš certifikát.. a zrovna u přijímaček zohledňovat jazyky??

to Zuzka: No to je pravda.Aby to melo nejakej relevantni vyznam pro medicinskou praxi,tak by se mela zohlednovat jen anglictina.

Ano, jazyky jsou potřeba, ale někdo třeba jen nechtěl platit za certifikát, tak proč by měl být znevýhodněn, IMHO k čemu ti je certifikát, když pořádně ten jazyk neumíš? Když jdeš na pohovor, tak s tebou promluvěj anglicky a hned viděj jak na tom seš, tak proč platit za certifikát :) Navíc dneska sem četl na foru LF1, jak už ted se blbě shánějí místa a to studentů neustále přibývá, tak nic jinýho než umět jazyky nám nezbejvá ;)